您好,欢迎您访问经济师考试网。

经济师考试网

首页 > 报名条件

报名条件

2020年海南初级经济师考试报考条件

发布时间:2020-08-28 09:28:07 报名条件

在备考初级经济师的道路上,穷则思变,差则思勤!没有比人更高的山没有比脚更长的路。2020年海南初级经济师报考条件你知道吗?

海南中级经济师报名图片

报名参加初级考试的人员须具备国家教育部门认可的高中毕业(含高中、中专、职高、技校)以上学历。

(2)具有中专以下学历或2002年及以前大专以上(含大专)学历的报考人员;2008年9月以前取得学位的报考人员。

(4)其他身份证件类型、境外学历学位等无法在线核验的报考人员。

预计2020年初级经济师考试报名将于7-8月进行,如果你怕错过经济师报名时间可点击“ 免费报名时间微信提醒预约入口”,及时获取2020年各地初级经济师考试报名时间提醒。

实施新政策后,初级经济师考试有何变化?对2020考生有何影响?

必备条件:报名参加经济专业技术资格考试的人员应遵守中华人民共和国宪法和法律法规,贯彻落实党和国家方针政策,具有良好的职业道德、敬业精神。

报名参加初级经济师考试的人员还须具备国家教育部门认可的高中毕业(含高中、中专、职高、技校)以上学历。想要及时获取2020经济师报名信息的小伙伴可加入经济师考试学习群:348782215,专业老师协助报名。

保险经营是一种特殊的商品经营,除了遵循一般商品的经营原则外,还要遵循自己的特殊原则。

风险大量原则是指在可保风险范围内,保险人根据自己的承保能力,努力承保尽可能多的风险单位。

风险大量原则是保险经营的基本原则,这是基于以下几方面的原因。

(1)保险经营必须建立在大数法则基础之上,它是计算保险费率的数理基础。只有承保大量的风险单位,大数法则才能显示其作用,使风险发生的实际情形与预先计算的风险损失概率更加接近,确保保险经营的稳定性。

(2)风险的发生具有不确定性,只有承保尽可能多的风险单位,才能建立起雄厚的保险基金,才能保证保险经济补偿职能的履行,从而体现保险经营“取之于面,用之于点”的特点。

(3)扩大承保数量可以降低保险成本,提高经济效益。承保的风险单位越多,保费收人就越多,而营业费用会随之相对减少。因此,扩大承保数量是保险企业提高经济效益的一个重要途径。

风险分散原则,是指某一风险责任由众多的人共同分担。保险经营的实践证明,如果保险人承担的风险过于集中,那么一旦发生较大的风险事件,保险人就无法赔付巨额损失。这既威胁着保险企业的生存,也有损于被保险人的利益。因此,保险人为保证经营的稳定性,应使风险分散的范围尽可能扩大。

承保前实行风险分散,主要通过承保控制的方法进行,即保险人对所承保的风险责任加以适当控制。承保前控制的手段主要有:规定一定的免赔额;实行比例承保;规定按实际损失赔偿;控制高额保险;在承保时要合理划分危险单位,并使每个危险单位尽可能独立。例如,在承保火灾保险时,对于市区密集街道地域,可分成若干地段,并估测每一地段的最大损失可能,从而确定保险人对每一地段所能自负的最高限额。这样,就可使火灾风险有效分散,并使保险人所承担的保险责任被控制在可承受的范围之内。

承保后的风险分散,主要是采取再保险和共同保险的方法。共同保险,是由多个保险人共同承保风险较大的保险标的。如某企业有150万元财产要保险,由三家保险企业各承保60万元、50万元和40万元,以此分散风险责任。再保险是指保险人为了分散风险,将所接受的保险业务之风险责任的一部分转让给其他保险人承担。例如,某保险人承担了100万元的保险标的,但因自己的条件有限,承保80万元较为适宜。为了保证财务收支乎衡和经营稳定,将超过自己承保能力的20万元保险责任转让给其他保险人。共同保险和再保险的区别在于:共同保险是保险风险的第一次分担,属于横向分散;再保险是保险风险的第二次分担,属于纵向分散。

风险选择原则是指保险人在承保时,对投保人所投保的风险种类、风险程度、保险金额以及被保险人的情况等要有充分、准确的评价和认识,并作出承保或不承保或有条件承保的选择。

保险经营要兼顾经济效益和社会效益。风险选择可以提高承保质量,降低经营风险,带来良好的经济效益;同时,风险选择可以杜绝投机行为和道德风险,带来良好的社会效益。

投保人、被保险人、受益人的道德水准、风险管理能力以及健康状况等因素都是必须慎重考虑的。

风险选择按发生的阶段不同,可分为事前选择、事中选择和事后选择。

事前选择是指保险人在承保前考虑是否接受投保。此种选择包括对人和物的选择。所谓对人的选择(包括自然人和法人),是指对投保人或被保险人的评价与选择。例如,在人寿保险业务中,应了解被保险人的年龄及其是否患有慢性疾病或重大疾病、是否从事危险职业等,必要时应直接对被保险人进行体检。在财产保险业务中,应了解被保险人的资金来源、经营能力、信誉程度、安全管理状况和道德等因素。所谓对物的选择,是指对保险标的及其利益的评估与选择。例如,在财产保险中,保险人要对投保标的的风险性质、存放或坐落地点及环境、风险管理状况进行了解;对投保的机动车辆、船舶、飞机等运输工具,应了解是否属于超龄服务的老车、老船、老飞机,它们的用途及运输区域等。通过各方面的调查了解,如若发现被保险人或保险标的已超出可保风险的范围,保险人就应拒绝承保。

事中选择指保险合同生效后至合同到期前这段时间里对风险的变化进行研究和选择,以决定是否变更保险合同,如增加或减少保险费、扩大或缩小保险责任,是否中止或解除保险合同。例如,当保险人发现被保险人有明显误告或欺诈行为,并且对保险人的经营十分不利时,保险人可以向被保险人说明理由,中途终止承保。

事后选择指对已发生的保险业务进行分析和研究,为以后的保险经营提供资料和经验,使保险经营保持动态平衡。事后选择通常与续保相联系,通过对某一到期或已履行保险责任的保险合同的业务总结,为续保提供选择依据。例如,有些超出可保风险的因素事先难以发现,承保后才会逐渐暴露出来,可以待保险合同期满后不再接受续保,或由代理人或经纪人介绍给其他愿意接受此种风险的保险人承保。

保险人对业务进行选择,目的在于使保险人在自身处于有利的条件下来承保风险,以便稳定保险业务经营,提高保险服务质量。在实行风险选择时,不能轻易作出拒绝承保的决定,而是要做周密、细致的工作,通过协商和调整保险条件(如提高保险费率、规定自负额、附加特殊风险责任或赔偿限制性条款、建议改善保险标的的安全管理等),以尽量满足社会对保险服务的需要。

海南中级经济师报名时间图片

《农业保险条例》(简称《条例》)将于3月1日起施行。《条例》的出台,填补了《农业法》和《保险法》未涉及的农业保险领域的法律空白,为农险经营提供了法律依据,结束了依靠政策经营农险的时代,标志着我国农业保险业务发展进入了有法可依的阶段,对我国农业保险的发展具有里程碑式的意义。在《条例》起草过程中,主要立法难点集中在农业保险的性质、经营主体、保障范围、政府的作用、保险合同的特殊规定以及农业保险的特殊经营规则这六方面,形成了相应的特征。《条例》本着先易后难、求同存异、急事先定的思路,对上述问题进行了一定明确。在《条例》即将施行之际,本文结合国内外相关法律法规和农业保险实践,谈一下条例的几大特征。

农业风险的不确定性、复杂性、系统性、伴生性、区域性和季节性,决定了其具有弱可保性的特点,因此农业保险与一般意义上的财产保险具有较大差异,从各国实践来看,农业保险的开展都需要相应的政策支持。但是,有政策支持的农业保险究竟是政策性保险,还是商业保险?各方面认识和观点不一。

一种意见认为,我国《农业法》第46条规定国家逐步建立和完善政策性农业保险制度,农业保险属政策性保险,其绝大部分资金来源于各级政府补贴,国家承担所有的风险,这有利于提高农民从事农业的积极性;有的还提出成立国家政策性农业保险公司,专门从事政策性农业保险,由于其风险由国家财政承担,农业的风险损失能够得到切实赔偿。另一种意见则认为,农业保险属于由各级政府补贴的普通商业保险。农民自愿保险、政府提供补贴、公司商业运作,既实惠了农民,促进了农业发展,又考虑到了财政的实际承受能力,调动了公司经营的积极性,有望形成多赢的结果;反之,将其定为政策性保险,如成立专门的政策性农业保险公司经营,成立机构等要增加大量成本,而且从其他政策性金融机构运营的实践看,多数也不够理想。如果由现有的商业公司经营政策性业务,在财务上也很难做到真正的单独核算,将农业保险作为商业保险,则各种关系清晰明了,便于监管。在农业保险立法过程中,各方面对此争论不休,农险的性质问题也成为争议最大的问题之一。

从《农业法》第46条以及《条例》第3条第一款关于政策性农业保险制度来看,现行立法明确了农业保险区别于一般商业保险的政策性特征,但并未明确将其定位为政策性保险。关于政策性保险的定义,虽然目前没有明确的法律界定,但通常理解都包含两层含义:一是财政对风险兜底,二是具有一定强制性。而从《条例》第3条第二款确立的农业保险政府引导、市场运作、自主自愿和协同推进的原则可以看出,农业保险既具有政策性的一面,又具有非政策性的一面。

其中,政府引导、协同推进体现了农业保险的政策性特点,是指政府参与拟订农业保险实施方案,加强宣传,组织引导农民和农业生产经营组织积极参加农业保险,并提供相应的政策支持指导、财政补贴和技术帮助。《条例》大量规定了政府要参与、推动、督促、配合农业保险工作,而这在普通商业保险立法中是没有的,因为按照《保险法》规定,只有保险监管部门依法对保险业实施监管,其他政府机关不得非法干预保险业务,如:《保险法》第23条第二款规定任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务,也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权力。

标签:
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码: